Wizの使いやすさについて①
〜「使いやすさ」とAI機能の関係〜

WizはAIを活用した可視化と分析により、重要なリスクを直感的に把握できる点が特徴です。
本ブログでは、Wizの「使いやすさ」とAI機能の関係をご紹介します。

はじめに

日々、様々なお客様に向けて Wiz のデモや PoV をご案内していると、よくいただくお声があります。

「ほかのツールと比べて、Wiz の UI はとても見やすいですね」

確かに、クラウドセキュリティの分野ではどうしても画面が複雑になりがちですが、Wiz を触っていただくと「直感的に操作できる」「やりたいことにすぐ辿り着ける」と感じていただけることが多い印象です。

このブログでは、その「使いやすさの理由」を、最近のトレンドでもある AIとの関係 という観点から整理してみたいと思います。

---

イシュー（Issue）画面に集約された「調査」と「修復」の流れ

Wiz の特徴のひとつが、イシュー単位で「調査〜修復」の流れが UI にきちんと整理されている ことです。

クラウド環境では、脆弱性・設定不備・アイデンティティ・データといった様々なリスクが複雑に絡み合いますが、Wiz ではそれらを「Issue」として一つの単位にまとめてくれます。そのうえで、各イシューの画面に

• 何が問題なのか（リスクの背景や影響範囲）
• どう調査を進めればよいのか
• どのような手順で修復すればよいのか

といった情報がわかりやすく整理されています。

この「調査」「修復手順」のガイド部分は、単なる静的なヘルプではなく、AI を活用した補助も組み込まれており、状況に応じた具体的なアクションを提示してくれます。セキュリティの専門家でなくても、画面の流れに沿っていくことで「次に何をすればよいか」が自然と分かる設計になっている点が、使いやすさにつながっています。

---

MIKA AI によるインタラクティブな支援

さらに、Wiz には MIKA AI と呼ばれるアシスタント機能が用意されています。

MIKA AI を使うことで、たとえば

• 「この Issue はなぜ重要なのか？」
• 「似たようなリスクが他にもないか？」
• 「どのリソースから優先的に対応すべきか？」

といった疑問を、自然言語で問い合わせながら調査を進めること ができます。

従来のツールでは、欲しい情報を探すために複数の画面を行き来したり、複雑なフィルタ条件を試行錯誤しながら設定する必要がありました。一方、MIKA AI に相談しながらであれば、画面遷移や操作方法を細かく覚えていなくても、「知りたいこと」「やりたいこと」ベースで操作できる ようになります。

このように、UI 自体がシンプルであるだけでなく、AI がその裏側でうまく支えてくれていることも、Wiz の「使いやすさ」を支える大きなポイントと言えます。

---

MCP（リモートサーバー）対応で環境の広がりにも追従

昨今では、AIが外部データに直接触れるための共通言語であるMCPの普及により、セキュリティ運用は「ダッシュボードを見る」から「AIに聞く」スタイルへと変貌しています。

煩雑なデータ移行の手間を省き、セキュリティエンジニアの「思考のスピード」で意思決定を加速させる点が最大のメリットです。

前回当社のブログでもMCPサーバー（ローカル）についての記事をあげていましたね。

Wiz は、こうしたニーズに応える形で MCP（リモートサーバー）連携 にも対応しています。これにより、

最新のリスクコンテキストをAIが即座に理解し、複雑な相関関係の解析や優先順位付けを数秒で実行できるようになります。

見るべき画面や操作感がバラバラだと、どうしても運用のハードルが上がってしまいますが、Wiz では UI のコンセプトを統一しつつ、AI 機能やガイド付きのワークフローで支援してくれるため、「環境が増えたから急に難しくなる」という印象を抑えられるのも利点です。

まとめ：AI と設計思想が支える「見やすさ・使いやすさ」

Wiz の UI が「見やすい」「使いやすい」と評価される背景には、

• Issue 画面に集約された、調査〜修復までのガイド
• MIKA AI によるインタラクティブなサポート
• MCP 対応を含む、統一された UI でのマルチ環境管理

といった要素が組み合わさっています。

単に画面がシンプルというだけでなく、「ユーザーが次に取りうるアクションが常に見えている」という設計思想と、それを支える AI の存在が、Wiz の使い勝手の良さにつながっているのではないかと感じています。

次回は、この「使いやすさ」を 組織的な運用 の観点から掘り下げてみたいと思います。